《人工智能资讯周报》切磋人工智能对公共政策、管理和政策的影响，以确定潜正在的研究范畴和合做研究机构伙伴关系。4。因为大大都数字竞选手艺公司是由手艺而不是专业学问驱动的，手艺取社会现实之间的脱节可能会加剧和问题。《人工智能资讯周报》切磋人工智能对公共政策、管理和政策的影响，摸索人工智能对贸易、和社会的影响，以确定潜正在的研究范畴，切磋可能的合做研究和机构伙伴关系。本刊着沉供给中国人工智能成长动态和对人工智能的思虑，同时关心全球范畴内人工智能相关研究动态。本刊旨正在通过靠得住的研究，来帮帮企业、研究机构和预测和顺应手艺引领的变化。和成绩。自2017年起，每年的5月30日被设立为“全国科技工做者日”，以激励和支撑科技工做者的立异和贡献。手艺正在欧洲选举中的使用能够分为三个方面：电子投票系统；数字驱动的竞选手艺；人工智能的使用。美国的手艺处理方案，如Smartmatic、NationBuilder和Blue State Digital，以及欧洲的手艺处理方案，如爱沙尼亚的收集投票系统Cybernetica，匈牙利的数据驱动竞选系统Datadat，以及法国的LMP、Digitale Box和fsamdacriavox ，这些手艺处理方案的积极影响包罗选举过程的数字化、效率和便当性。它们还为更普遍地参取历程创制了机遇，出格是通过正在线平台处理地舆或现实投票。然而，这些手艺也带来了严沉风险，出格是正在深度伪制、错误消息和选举干涉方面。值得留意的是，这些公司中的大大都是由手艺而不是专业学问驱动的，它们正在没有专家投入的环境下成立和运营。手艺取社会现实之间的这种脱节可能会加剧因手艺东西而惹起的和问题。2024年2月4日，CNN报道英国工程公司ARUP的财政人员正在视频电线万美元，骗子利用深度伪制手艺假充该公司的首席财政官。这名员工正在收到一封据称来自该公司驻英国首席财政官的邮件后发生了思疑。开初，这名员工思疑这是一封垂钓邮件，由于邮件中提到需要进行私相授受。但正在一次由人工智能伪制的取同事的多人视频会议后，该员工同意汇出合计2亿港元（约合2560万美元），曲到该员工后来向公司总部核实后，才发觉这一涉及冒充首席财政官的。深度伪制正正在给企业带来新的挑和。电子投票涵盖利用电子体例进行投票和/或计票（互联网投票）。互联网投票，也称为“近程电子投票”和“正在线投票”，凡是正在保守投票坐外、保守选举日之前进行；换句话说，它是一种地舆和时间上的近程投票选项，就像邮寄投票一样。比来，比利时、保加利亚、爱沙尼亚、法国和葡萄牙埃武拉地域利用了电子投票；正在保加利亚，投票机以至激发了争议。而意大利、和荷兰等国则测验考试过电子投票，但目前已遏制利用。爱沙尼亚具有世界上最成熟的电子投票系统之一。互联网投票——利用选平易近本人的设备进行近程电子投票——于 2005 年试行。爱沙尼亚议会通过立法答应选平易近正在投票时利用 Smart-ID 使用法式来识别本人，还答应利用智妙手机和平板电脑进行投票。因为其高效便利的特点，目前，大约三分之一的选票通过互联网投出。现行的i-voting系统于2017年处所选举时投入利用，由爱沙尼亚本土公司Cybernetica设想，并按照新的电子投票政策框架不竭完美。该国从未正在选举期间检测到恶意软件或平安缝隙。保加利亚自2014年起头正在全国范畴内推广电子投票。次要利用美国选举手艺公司Smartmatic公司供给的硬件、保加利亚采用的Smartmatic高级投票机采用多层平安，包罗防数据收集、端到端加密和完全可审计的日记。其“端到端”加密手艺可防止入侵和黑客。机械还会生成可审计的纸质记实，以数字选票的精确性。配备 17 英寸触摸屏，便利很多残障人士利用。还配有智能卡读卡器和简略单纯打印机。软件方面，选举办理平台 (EMP)是办理整个选举过程的处理方案。由多个模块构成，答应选举委员会协调选举办理使命。正在保加利亚，EMP 帮帮设置装备摆设投票机，计数、统计和归并成果，并预备选举进展演讲。办事方面，Smartmatic公司供给整个选举流程的项目办理、操做员的聘请和培训、仓库和办事台的设置和办理、投票设备和使用法式的设置和启动、成立计票核心等办事。2021 年，正在每轮全国投票中，保加利亚跨越 9，000 个投票核心摆设了 9，500 多台 Smartmatic 投票机。对它们进行的所有选举后审计都证明数字成果 100% 精确。2021 年 11 月 21 日举行的第二轮总统选举中，保加利亚正在 21 个国度的保加利亚大安拆了 400 台机械，这是另一个里程碑。Smartmatic取保加利亚公司 Ciela 合做为2021 年7 月的和 2021 年 11 月的结合和总统选举供给了9，500 多台电子触摸屏机械并组建DZZD 电子投票联盟以成功施行该项目所需的所相关键流程。竞选勾当正在欧盟的《新手艺对选举的影响研究》中被定义为“正在选举前一段时间内有组织的勤奋，家试图通过影响人们的决策过程来人们投票给他们”。正在此过程中，政党操纵分歧的渠道和，尽可能普遍地接触选平易近。正在荷兰、挪威、法国、意大利、西班牙和等几个欧洲国度，学者和记者发觉，政党正在现代竞选中利用了定向告白。西欧的一些政党曾经招募了美国竞选计谋家，以使竞选勾当专业化，出格是正在社交的利用和正在线微定位（Online political micro-targeting） 方面。但往往没有美国那么先辈，或者至多不像大西洋彼岸那样成熟。虽然相关于微定位（micro-targeting）无效性的质疑，Almog Simchon等人研究发觉正在欧洲微定位（political micro-targeting）的性结果虽然无限，但仍有潜力。CrosbyTextor、Blue State Digital 和 Harris Media 等公司取多个欧洲国度/地域的政党合做，经常（但并非老是）取具有配合认识形态议程的政党合做。NationBuilder正在全球范畴内以及分歧谱系中获得普遍利用，网坐上列出的客户包罗奥地利青年组织Junge Linke（青年）、欧洲联盟（ALDE）和比利时弗拉芒教党（CD&V）等。英国消息委员会（ICO）披露的消息显示，正在2017年英国期间，多达200个英国竞选集体利用了NationBuilder。NationBuilder供给了一套用于支撑者行为、竞选和外联的东西。它能够用于面向外部的选平易近带动，也能够用于组织和调动支撑者。NationBuilder的两个次要功能包罗其数据库——“Nation”，和其用户阐发东西——“Political/Social Capital”。数据库充任一个集中存储库，汇集来自分歧来历和组织单位的数据。客户能够从党派的内部记实、公共记实以及营销和正在线互动中导入支撑者数据。NationBuilder不会（或至多默认环境下不会）将社交账户取数据库中注册的支撑者的电子邮件地址进行婚配。其用户阐发东西用于对平台表里的勾当进行分类和评分。跨越80种分歧的行为会影响数据库中支撑者的Political/Social Capital目标。Political/Social Capital能够理解为一种参取度的权衡尺度，它遭到如捐赠、点赞Facebook帖子或同意成为筹款人等积极互动的影响，也遭到违反内部法则等负面互动的影响。NationBuilder还供给可选的附加功能和定制选项。通过Statara Solutions、Accurate Append和NamSor等集成，客户能够向支撑者文件中添加附加数据。Statara Solutions还供给“定制预测模子和阐发，帮帮组织扩大招募、筹款和宣传的笼盖范畴”。此外，客户能够通过中介取数据供应商集成，并通过Pipedream和Zapier等中介将告白工做流取Amazon告白和Google告白毗连。虽然全球竞选人员操纵NationBuilder来推广的事业，但它也可能被来进行无害的行为。按照对2017年全球NationBuilder安拆的扫描研究，发觉了三种值得思疑的用处：（1）用于或针对文化或种族身份的群体带动东西；（2）用于性告白或的档案东西；（3）用于企业旧事学的筹款东西。法国的本土数字竞选公司包罗2012 年 10 月成立的 LMP、2013 年 8 月成立的Digitale Box 和 2014 年 6月成立的 Fédéravox等，目前法国市场上只要不到十几个参取者，此中美国公司NationBuilder正在法国具有最发财和布局化的内部组织，具有 30 多个取数据、数字和贸易及国土成长相关的营业板块。这些公司向客户供给两种次要办事：数据软件办事和征询。第一种办事是基于数据的软件办事（如Ecanvasser、DigitalBox、NationBuilder、Liegey Muller Pons、Spallian和Fédéravox）。这类办事需要计较机和/或统计技术。软件办事类型多种多样，但大大都基于分歧精细程度的定向功能。定向能够是以姓名为根本的（如CRM系统中的Ecanvasser、DigitalBox、NationBuilder、Liegey Muller Pons和Fédéravox）。按照软件的复杂程度，出格是数据库中可用消息的丰硕性，客户能够交叉参考分歧类型的消息（如GPS坐标、客户偏好、德律风号码和社会生齿数据），以按照其计谋选择优化竞选勾当。凡是，软件还供给数据可视化功能，包罗地图展现。当数据不敷切确时，用户能够通过预测模子（如P-A。 Veillon、Liegey Muller Pons、Fédéravox）间接推算数据。第二种办事是基于数字东西的征询，包罗“软件培训”（如E。 Zuckerman、LMP、Fédéravox）。最初，有些客户还供给现场培训（面向勾当人员），以实施竞选勾当，如拉票步履（如LMP）。· 多元化的办事供给商：Liegey Muller Pons 和 Fédéravox 供给全面的办事，涵盖了客户关系办理（CRM）、制图（Cartography）、方针定位（Targeting）和软件培训等范畴， 满脚客户多样化的需求。这种分析能力也让它们可以或许办事于更普遍的客户群体，并从数据整合中获得更高的价值。· 专注于特定功能的公司：E Zuckerman 和 PA Veillon专注于供给如方针定位（Targeting）和征询（Consulting）等特定范畴的办事，展示出它们正在细分市场中的专业化特征。它们的次要客户群体为范畴的客户，表白其市场定位愈加垂曲化。· 手艺驱动型企业：Nation Builder和Digitale Box不只供给常规的CRM和方针定位办事，还进一步扩展至软件工程和平台计谋的开辟，这显示了它们正在手艺立异上的强大支撑能力。这些公司可能更适合需要深度手艺支撑的客户，特别是那些但愿通过平台化处理方案实现数据整合和优化的客户。供给客户关系办理（CRM）、方针定位（Targeting）、软件培训（Software Training）、软件工程师办事和平台策略。供给客户关系办理（CRM）、方针定位（Targeting）、软件培训（Software Training）及平台策略办事。供给客户关系办理（CRM）、方针定位（Targeting）、软件培训（Software Training）及平台策略办事。匈牙利2022年选举期间，正在实施公共办事（如税收福利、COVID-19疫苗和职业协会）过程中收集的数据被用于执政党Fidesz的竞选勾当。否决派也正在2019年选举期间利用数据驱动的竞选勾当，出格是其取数字竞选公司Datadat的合做惹起了关心。Datadat由前构成，创始人包罗前总理戈登·巴尼亚（Gordon Bajnai）、前谍报部长阿达姆·菲克索（Ádám Ficsor）、竞选计谋家维克托·斯吉特瓦里（Viktor Szigetvári）以及社会学家提博尔·德塞费（Tibor Dessewffy）。该公司取匈牙利的多个否决党及市政候选人合做过，此外还正在罗马尼亚、意大利等其他国度开展过竞选支撑勾当。按照旧事Átlátszó的报道，2019年匈牙亨通政选举期间， Datadat担任为新成立的旧事网坐EzaLényeg定向Facebook告白，该网坐的报道包罗细心筹谋和定向的消息，旨正在取分歧选平易近群体发生共识。该报道还提到，多个党候选人将Datadat列为他们的数据处置方。正在线。hu报道称，Datadat的聊器人答应利用该机械人进行竞选勾当的团队记实用户反馈，从而领会选平易近对某些问题的见地，以及这些问题对选平易近的主要性。通过这种体例，消息能够很是切确地定向，政党也能够成立一个正在线社区。2017年荷兰绿党礼聘了美国数字计谋公司 Blue State Digital——一家由美国前总统奥巴马的前数字策略师创立的公司。竞选策略由荷兰绿党杰西·克拉弗（Jesse Klaver）和威南德·杜伊文达克（Wijnand Duyvendak）配合设想。他们带领的竞选团队仿照美国党人，以及采用用于组织和取勾当家沟通的软件。人工智能可用于加强选举平安和办理、抵制虚假消息、为资本匮乏的竞选勾当供给支撑、加强告白、审核内容、虚假旧事、为选平易近供给相关选举的和教育。另一方面，它可能被用来以很是低的成本大规模地建立无害内容。竞选者可能会试图用深度伪制内容过度地不法化/贬低合作敌手，用虚假消息使选平易近两极分化和激进化，用机械人德律风和克隆声音劝阻选平易近参取选举（“轰炸”），或者通过将实正在消息视为虚假消息来避免具有性的丑闻（“骗子的盈利”）。自 2022 岁尾以来，生成式人工智能系统激增，答应用户按照人工输入生成越来越逼实的合成图像、音频、视频和文本。大型言语模子（如 GPT-4）和图像生成器（如 Midjourney AI）为资本不脚的竞选勾当供给了诱人的益处，并能够协帮选举办理流程。例如，聊器人能够帮帮改善候选人和选平易近之间的联系，由于它可以或许将输出翻译成多种言语。虽然如斯，同样的立异也降低了手艺能力较差、企图恶意的行为者的门槛，而以前只要国度敌手才能操纵此类东西。同时，生成式人工智能还提高了勾当的速度、规模、实正在性和个性化，以影响受众，包罗：2。 性告白（高度逼实的人工智能生成内容，通过候选人的外表、代言或勾当选平易近）。按照Centre for Emerging Technology and Security（CETaS）的研究显示，正在 2023 年 1 月以来或即将于 2024 年举行的 112 次英国全国选举中， CETaS发觉了 16 起确认的人工智能制假或深度伪制案例。似乎表白生成式人工智能内容或深度伪制对英国选举成果未发生严沉影响。正在 2024 年 6 月初欧洲议会选举前夜，附属于极左翼联盟身份取 (ID) 的政党将生成式人工智能做为其竞选勾当的一部门。DFRLab 研究发觉，法国国盟和意大利联盟（均为 ID 党）利用生成式人工智能来支撑其消息。ID 至多从 2023 年秋季起头就一曲正在利用生成式人工智能，并正在数十个实例中利用了 Midjourney 和 Stable Diffusion。这些合成图像通过社交进行推广，展现了据称“入侵”欧盟 (EU) 的移平易近、参取农人的拖沓机或被描画成不讨人喜好的欧盟。几乎所有这些帖子都违反了 ID 于 2024 年 4 月签订的志愿行为原则，该原则许诺对 AI 生成的内容进行标识表记标帜，以及其他通明度指南。基于2024年法国选举的研究发觉生成式人工智能东西正在选举勾当中的利用仍然无限。大大都政党或联盟的渠道几乎没有发觉利用人工智能生成图像的。然而，除了“国盟”（Rassemblement National）选举勾当中系统性利用生成式人工智能图像的外，AI Forensics的研究演讲还确认了“再降服党”（Reconquête）、“爱国者党”（Les Patriotes）、“农村联盟”（L’Alliance Rurale）和“联盟”（Union des Démocrates et Indépendants）也利用了生成式人工智能图像。通过所有平台和政党的渠道，AI Forensics发觉共有51篇包含生成式人工智能图像的帖子，此中25幅图像为奇特的、未反复的图像。正在法国竞选中利用生成式人工智能图像，取为2024年欧洲议会选举制定的《行为原则》中确立的许诺各走各路。这些竞选勾当中的察看行为表白，它们未恪守这些律例要求。AI Forensics研究还发觉，所有这些生成式人工智能图像均未被用户账户（即党派）或平台标注为AI生成内容。正在竞选中，平台标注AI生成内容以连结通明性和完整性至关主要。这种缺乏通明性的现象间接违反了《数字办事法案》（DSA）选举完整性指南中取生成式人工智能相关的缓解办法要求。该指南要求，可以或许用于生成性AI内容的平台，应通过稳健的手艺和方式使内容可检测。同时，平台还必需对雷同于实正在人物、地址或实体并以实正在形式展现或不雅众的合成或被操控图像进行清晰标注。未能标注和检测AI生成内容，了防止虚假消息、历程免受操控以及通过激励性参取和素养提拔知情度的勤奋。一方面，电子投票系统能够提高效率和便当性。电子投票过程快速高效，好比，电子投票能够削减计票的劳动强度，并潜正在地加速速度。正在近程投票的布景下，电子投票也比拟其他地舆和时间的近程投票形式（如邮寄投票）愈加具有遍及合用性且更高效，同时能够削减对日益无限的邮政办事的依赖。其次，数字化是社会的遍及趋向，这种趋向正在选举中也似乎难以避免。出格是关于爱沙尼亚的互联网投票，虽然并非获得遍及支撑（国内如两头党，以及国际如欧洲平安取合做组织均有声音），但互联网投票似乎是该国向数字身份普遍过渡的一部门。这个过渡涵盖了从数字身份到行政事务正在内的一系列办事，远远超出了选举范畴的范畴。AI手艺也能够做为的催化剂，例如提高参取度和正在竞选形式方面发生变化性影响。AI能够通过帮帮领会政策问题或熟悉家的立场。例如，基于保举系统的聊器人能够回覆关于候选人竞选纲要的问题。此外，特地设想的AI东西可以或许向及时更新他们感乐趣的政策进展，加强他们正在取和家沟通时更好地表达看法的能力。AI还能够通过办理聊天室中的大规模对话来改善辩说，例如从动总结参取者的看法、通过识别严重点调整辩论、指导远离和，并以至充任共识成立者。除此以外，竞选的体例也可能发生严沉变化。家将很快可以或许操纵AI对竞选动态做出立即反映。正在社交上更屡次地利用情感阐发，也将使他们更好地舆解关心和感乐趣的议题。随后，AI能够用来生成针对特定受众的个性化电子邮件或聊器人发送的短信。但这也意味着家可以或许很是切确地定位方针受众，此中包罗扭捏选平易近。另一方面，AI和数据手艺也为选举勾当带来家喻户晓的手艺、深度伪制、虚假消息等挑和。经济合做取成长组织（OECD）强调，人工智能言语模子取虚假消息的连系可能导致大规模的行为，并损害对机构的信赖。人工智能系统本身也就可以或许生成虚假消息。一项研究发觉，谷歌的Bard AI东西正在测试的100个论述中，有78个生成了具无力的虚假消息内容。而新版的ChatGPT（ChatGPT-4）正在生成虚假消息方面比其前身ChatGPT-3。5更容易遭到影响，而且具有更强的力。除此以外，值得留意的是， 缺乏“”专家是当前欧美数字竞选行业的一个特征。“正在我的公司，我只要法式员和开辟人员，没有一个科学家，也没有一个竞选总监”，Digitale Box的创始人Vincent Moncenis注释道。这种缺席了数字竞选范畴手艺优于的首要地位。同样的逻辑也能够正在 NationBuilder 找到，它选择“成为一家科技公司”并“专注于手艺”。正在没有专家的环境下，该公司环绕其平台建立了一个生态系统，使其客户能够轻松礼聘如许的专家来开展竞选勾当。这表白很多数字竞选手艺公司的敏捷兴起不是基于其属性 。手艺正在欧洲选举中的使用能够分为三个方面：电子投票系统；数字驱动的竞选手艺；人工智能的使用。美国的手艺处理方案，如Smartmatic、NationBuilder和Blue State Digital，以及欧洲的手艺处理方案，如爱沙尼亚的收集投票系统Cybernetica，匈牙利的数据驱动竞选系统Datadat，以及法国的LMP、Digitale Box和fsamdacriavox ，这些手艺处理方案的积极影响包罗选举过程的数字化、效率和便当性。它们还为更普遍地参取历程创制了机遇，出格是通过正在线平台处理地舆或现实投票。然而，这些手艺也带来了严沉风险，出格是正在深度伪制、错误消息和选举干涉方面。值得留意的是，这些公司中的大大都是由手艺而不是专业学问驱动的，它们正在没有专家投入的环境下成立和运营。手艺取社会现实之间的这种脱节可能会加剧因手艺东西而惹起的和问题。